Интересные личнаяя судебная практика:
2016. Безуспешная попытка № 1 расторгнуть с нами договор аренды земельного участка Попытка №1.pdf
2016. Безуспешная попытка № 2 расторгнуть с нами договор аренды земельного участкаПопытка №2.pdf
============================================================
2014. Участок кадастровой стоимостью 140 000 000,00 стал стоить 50 000 000,00. Брусенцева.pdf
============================================================
2014. С Федеральной кадастровой палаты взыскано 100 000,00 руб., Ларсан- судебные издержки.pdf
============================================================
2014. Кадастровые споры, переоценка стоимости. ООО Ларсан, ООО БГ.pdf
============================================================
2014. Выиграно дело В ОТНОШЕНИИ АДВОКАТА. Адвокат оказал ненадлежащего качества юридические услуги, в связи с чем подали в суд на адвоката и взыскали с него гонорар. Решение по адвокату Троицк.pdf
============================================================
2014 В 9 ААС Москвы засилено решение суда о возврате имущества должником ООО "Альфатекс НПЦ" Альфатекс.pdf
============================================================
2014 Кадастровые споры, переоценка стоимости. A41-37620-2014_20141001_Ларсан-ФКП.pdf
============================================================
2014 Сохранено 3 000 000,00 руб., действия судебного пристава признаны незаконными. сканирование0005.pdf
============================================================
Удалось привлечь к дисциплинарной ответственности в адвокатской палате недобросовестного адвоката.
Заключение квалификационной комиссии адвокатской палаты города Москвы.pdf
============================================================
Уменьшена неустойка исходя из 6% годовых, то есть меньше ставки рефенансирования ЦБ РФ 8,25%, фантастика? Ан нет. 11г_от_19.03.14_О взыскании процентов_Головин.суд.pdf
===========================================================
2014 Взыскал 1 000 000,00 с Росимущества, копейки, но приятно.
A40-177925-2013_20140304_Reshenija i postanovlenija.pdf
===========================================================
2014 Уголовное дело. Суд изменил меру пресечения подсудимому на содержание под стражей, МОСГОРСУД постановление суда отменил. 10_1145_2014___Postanovlenie_suda_apellyacionnoi_instancii_(27.01.2014).doc
В ДАЛЬНЕЙШЕМ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРЕКРАТИЛ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
============================================================
2014 Судьи вынести определения об отмене своих же решений, которые вступили ранее в законную силу.
Определение Мизюлина от 24.01.14 -2.jpg Определение Мизюлина от 24.01.14 -1.jpg Определение Мизюлина от 24.01.14 -3.jpg
Определение судьи Новиковой 2.jpg Определение судьи Новиковой 1.jpg Определение судьи Новиковой 4.jpg Определение судьи Новиковой 3.jpg
============================================================
2013 Отмена в апелляции. Мы сохранили свои права на земельный участок в размере 24 Га в Подольском р-не Московской обл.Аппеляционное определение 001.pdf
============================================================
2013 Дело №А41-42980/13 Административное дело. Сохранен 1 000 000,00 руб. A41-42980-2013_20131025_Ларсан.pdf
============================================================
2013 Допрошены 11 свидетелей, при этом свидетели оппонента были допрошены таким образом, что дали нужные нам показания.Васильева.pdf
============================================================
2013 г. Дело № А40-132914/12 о признании недействительным решения налогового органа . Решение признано незаконным, возвращено 2 400 000 переплаты пени, налогов, штрафов.A40-132914-2012_20130402_налоговая.pdf
============================================================
2012 г. апелляционное определение Мосгорсуда. Трудовой спор. Суды в целом всегда на стороне работника. У человека была БЕЛАЯ зарплата. НЕ ПОЛУЧИЛ НИЧЕГО. Это же дело вел и по первой инстанции.11_19921_2012___Opredelenie_suda_apellyacionnoi_instancii__(06.09.2012).doc
============================================================
2012 г. №А40-22008/12-150-205, взыскал 58 000 000 рублей. Решение исполнено.A40-22008-2012_20120802_Московская сотовая связь.pdf
============================================================
04.07.2012 г.Дело № А40-46692/12-35-430 взыскал 18 500 000 рублей. решение исполнено.A40-46692-2012_20120704_Московская сотовая связь.pdf